来源税:在大多数国家“毫无疑问”

虽然法国继续在国外划分税收预扣税,但这种模式已经成为常态。

在经合组织36个成员国(经济合作与发展组织)中,只有法国和瑞士尚未采用预扣税制度。 在其他地方,存在差异并使其应用或多或少复杂,具体取决于每个国家的税收制度。

累积或非累积

据经合组织称,有两所大型预扣税学校。 在第一种情况下,预扣税可以非累积的方式进行。 例如,在新的收入或家庭情况发生变化的情况下,税收调整将在年底进行,例如根据纳税人的声明。 另一方面,累积地,例如每月进行调整,因此这项工作更依赖于雇主。

一般而言,雇主是流程的中心,直接对其员工的工资单征税。 就退休人员而言,这些是作为收款人的养老基金。

或多或少复杂

根据国家的不同,预扣税可能是纳税人或多或少的复杂系统。 在日本,绝大多数家庭在源头扣除后的调整是自动化的。

例如,在瑞典,预扣税制度非常简单,没有争议。 扣除的计算是从表中考虑到工资总额的水平和公共税的财政住所。 在纳税人申报后,在财政年度结束时进行整改,以考虑年内的任何变化。 瑞典税不考虑税收家庭,该系统完全基于再分配。

另一方面,在美国,纳税人继续提交纳税申报表,尽管有预扣税,这种形式如此复杂,根据美国参议院的一份报告,超过90%的家庭在税务方面使用外部帮助。执行。

目标是收回超额支付:因此,2012年,在总计1.499亿份报表中,有1.129亿美国纳税人获得了税务机关的报销。

根据国家/地区,税收可以个性化 - 如在英国 - 或考虑到夫妻或家庭情况 - 如法国。

2012年的一份报告比较了13个经合组织国家的预扣税申请情况,该报告指出,在考虑到结合性的9个国家中,有8个国家向雇主提供有关配偶。 该研究的结论是,在所有情况下,对结合性的考虑不是预扣税的应用障碍。

国外“毫无疑问”

“与其他拥有更多个人所得税而非税收之家的国家相比,法国的设计税收与其设计截然不同”,政策和税务管理总监Pascal Saint-Amans评论道。经合组织。 这需要略微不同的预扣设计“但在技术可行性方面,显然是可行的。”

如果经合组织的报告在这方面缺乏,虽然还有债务管理等其他问题,但这仅仅是因为他们不必在谈判桌上。据他说,外国人。 “关于预扣税运作的数据很难找到,原因很简单:这种方法在大多数国家都不成问题”,已经实践了许多年。

德国是最早在1925年采用预扣税的国家之一。许多国家在1940年代采用了它,1941年为荷兰采用,1942年采用澳大利亚, 1943年为美国,或1944年为英国。

“如果我们从远处看事物,我们会说法国在源头上没有税收是一种反常现象,”圣阿曼斯先生总结道。

·Kwong Wah

·伯杰(CFDT)呼吁采取“更加自信”的社会政策

·来源税:在大多数国家“毫无疑问”

·史上最贵柿子!日本两颗柿子拍出4.5万人民币高价

·2019诺贝尔化学奖获得者吉野彰:希望获奖能为年轻研究者带来鼓励

·美国:面对抗议,耐克参加了Kaepernick

·“光棍节”能免费喝奶茶 这些中国节日外国人也爱过

·土耳其为何屡次发起对叙北军事行动

·Kwong Wah

·韩日博弈:军情协定妥协点模棱两可 磋商能否顺利?

Copyright @ 2000 - 2019 208.85 All Rights Reserved.  制作单位:新华网

版权所有 新华网